Alıntı: Yazan Av.Mehmet Saim Dikici Takas odasina sunulmus olmasin?

Uygulamada karşılıksız kaşesini vuran Bankaya, çekin kimin tarafından ibraz edildiği sorulmaktadır. Sayın Meslektaşımızın sorusundaki davada da Bankaya "kimin ibraz ettiği" sorulacak ve tabii ki Banka kendilerine ciro edildiğini ve kendileri tarafından da karşılıksız kaşesi vurulduğunu söyleyecek. Dolayısıyla Takas Odasına ve/veya Muhatap Bankaya ve/veya şubelerine ödeme için ibraz edilmiş çek söz konusu ve bu çek hamil müşteki banka tarafından ibraz edildiğine göre şikayet hakkı vardır (diye düşünüyorum ) zaten üstad...

P.S: 2 no'lu mesajda eklediğim Yargıtay kararında, yapılan değerlendirmenin 3167 S.K. m.16/b çerçevesinde olduğu kanaatindeyim. Bu sebeple sadece muhatap bankaya değil çekin ödenmek üzere ibraz edildiği bankanın da şikayet hakkı olmaması gereklidir. Fakat uygulamada belirttiğim çerçevede araştırma yapılıp karar verilecektir (diye düşünüyorum )

Saygılarımla...