HAGB CMK 231 e sonradan eklendi ancak uygulamaya iliskin birçok sorunu gündeme getirdi. bir mahkeme HAGB karar verdiğinde bu maddenin doğru veya yanlıs uygulandığına kimse bakamiyor. bu önemli bir eksikliktir. mesela kapkaç sucunda HAGB kararı verilemez iken mahkeme basit hırsızlık olarak algılasa ve bu sekilde HAGB kararı verse bunu inceleyecek merci bulunmamaktadır.
benim kanaatim 231 5 fıkrası ''kurulan hükmün hukuken sonuç ifade etmemesi'' nden bahsetmekle hukuk mahkemesinin ceza kararının verildiği olarak algılamasının mümkün olmadığı mevcut delillere göre karar vermesi gerektiği kanaatindeyim.