adli yardımla görevlendirilen davada hükmedilen mahkeme vekalet ücreti? Değerli Meslektaşlarım,

Adli Yardım ile ilgili yanıt aradığım bazı sorular var.Bunların yanıtını bulmama yardımcı olur musunuz?

1-Adli yardım görevi ile üstlenilen dava sırasında aynı kişinin başka bir işinin üstlenilmesi halinde avukat açısından bunun bir sakıncası var mıdır? Üstlenilmişse bunun sonuçları ne olabilir?

2-Adli yardımla üstlenilen dava sonunda hükmedilen karşı taraf vekalet ücreti, kime aittir?Adli yardım alan kişi lehine mahkeme hükmetmiş olsa bile sonuçta o kişi değil baro avukata vekalet ücreti ödüyor?

3-Eğer avukata ait ise adli yardım görevi sonunda hükmedilen ücreti vekaleti, mahkemenin hüküm fıkrasındaki diğer kalemlerden ayrı mı icraya koymak gerekiyor? Yine müvekkilin vekaletini kullanarak ücreti vekalete ilişkin kısmı icra etmek gerekiyor?Bunun için icra takibi yaparken işsahibinin vekaletini doğrudan kullanacağız.
HUMK Madde 472 - Müzahereti adliyeye nail olan kimse için tayin edilen vekil kendi ücret ve masrafını aleyhine hüküm verilmiş olan diğer taraftan doğrudan doğruya talep ve istihsale mezundur."hükmünden faydalanarak kendi adımıza icraya koyabilir miyiz?


Yanıt alabilmek dileğiyle.