Mesajı Okuyun
Old 29-11-2009, 16:35   #3
wellan

 
Varsayılan

İhtiyati haciz kararının amacı,kötüniyetli borçluları ile mücadele için borçlunun mal kaçırma ihtimali var ise(bazı mahkemelere göre kuvvetli şüphe aranmaktadır) yatırılacak olan teminat karşılığında ihtiyati haciz kararının alınarak borçlunun mallarının haciz edilmesidir.İhtiyati haciz;kesin hacize benzemez.Nitekim amaç yönünden farklılık vardır.Kesin hacizde ödeme emri borçluya tebliğ edilerek kesinleşmesi beklenir,ihtiyati hacizde kesinleşme süreleri beklenmeden yatırılacak teminat karşılığında borçlunun malları fiilen haciz edilir(haciz tutanağına yazılarak borçlunun mallar üzerinde tasarruf yetkisi kısıtlanır).İhtiyati haciz kararına dayanılarak haciz yapıldıktan sonra alacaklı tarafından ihtiyati hacizi tamamlayan merasime geçilmesi gerekir.Asıl icra dosyasındaki haciz işlemleri esas takibe geçilerek başlatılır.Bu sebeple haciz işlemi uygulanırken verilecek olan tahhütlerde YARGITAYCA ihtiyati haczin amacına uygun oılrak geçersiz sayılmaktadır.Bu nedenle;öncelikle borçlunun mlları haciz edilmesli ve daha sonra esas takibe geçilmelidir ve ondan sonra tahhüt alınmalıdır.Taahüüt bilindiği üzere haciz işlemi sırasında haciz tutanağına yazıılı olarak alınacağı gibi haciz işleminden sonra icra müdürnün husuzurnda yapılacak olan protokolle de mümkün olabilir.Ancak protokolün geçerki olabilmesi için borçlunun ve alacaklının bizzat icra müdürnün hzuuzrunda hazır bulunması ve protokülün icra müdürü tarafında imzalanması gerekir.Protokolde borcun ayrıntılı dökümü borçlu ve alacaklının onay hukuki ve cezai ihtaratların bulunması gerekir.Bu sebeble sonuç olarak ihtiyati haciz kesin haciz gibi anlaşılması gereken bir icrai işlem olmayıp;amacından da anlaşılacağı üzere borçlunun kaça ihtimaline karşılık tsarruf yetkisinin kısıtlanması amacına hizmet eder.Bunun dışındaki diğer bütün icra işlemler için essa takibe geçilmesi ve dosyanın kesnleştirlmesi şarttır.