10-10-2006, 13:11
|
#2
|
|
devlet baba hak sahipliği tanımış;
demiş ki sevgili vatandaşım seni mağdur bırakmam;
eyy yöntemi ile senin mağduriyetini giderecem;
bu yöntem de borçlandırma işlemi yapılması gerekiyor;
hak sahipliği kazanılmış ama borçlanma işlemi yapılmadığından zarara uğranılmış;
ama bir de para çekilmiş;
bu işlemler vekaletname gereğini yapmamış olan şirket nedeniyle gerçekleşmiş;
haksahipliği kaybedilmiş mi;
kaybedilmişse 6000 ytl nasıl çekilmiş;
çekilmiş se hak sahipliğinden bağımsız mı;
vekaletnamede para çekme yetkisi var da ;borçlanma yetkisi verilmemiş mi;
bu yetki verilmemişse ilgili şirket neden bu eksikliği bildirmemiş;
şimdi durum da hak sahipliği kaybedilmiş midir;
yani borçlanma yapmama ile hak sahipliği kayıp mı olmuştur;
yoksa devam etmek te midir;
yani devlet baba hak sahipliğinin devamı ve işlemler için bir süre belirlemiş midir;
süre belirlemişse bunun yaptırımı nedir;
hakkın zail olması mı yaptırım olarak düzenlenmiştir;
ama esas konu şudur sorumluluk kim dedir;
vekalet verilen şirket sorumluluğunu yerine getirmiş midir,
yada vekalet gereği işlemleri yapmamakla ;hak kaybına yol açmış mıdır;
açmış sa bunun sorumluluğu elbette söz konusu olacaktır;
artı aranız da saözleşme yapıldıysa bu da değerlendirilerek bir karar verilecektir;
kayıp sonucu hak sahipliğinin kaybedilmesi sonucu ;
uğranılan zarar tanzim edilecektir;
ama siz olayı olumluya çevirmek için ;
öncelikle haksahipliği kayba uğradı mı uğrama dımı ;
bununaraştırmasını yapın;ilgili idare ile bu konuyu konuşarak ;tekrarında borçlanma işlemlerini yaparak ;ve şirketle anlaşarak sorunu çözmeye çalışın derim.
|