Sanıyorum son açıklamadan sonra, metnin eser olup olmadığı tartışmasının atıl konuma düştüğü, eser olduğunu kabul ettiğimizde dahi, eserden intihal yapıldığını söylemenin mümkün olmadığı, aksi halin kabulünün - Sayın Sancak'ı tenzih etmek kaydı ile, zira o davasında haklı olduğu inancındadır, kaldı ki yargılamasının sonucunu da henüz davaya bakan yargıç dahil henüz kimsenin bilemeyeceği de ayrı bir vakıadır- , kötüniyet taşıyabilecek sair kişilere haksız tazminat davaları olanağı tanıyacağını ifade etmeye çalışmış, onaylı metinden fazlaca farklılık taşımayan örnek metinlerimin, genel ifadeler içermesi nedeniyle -ama bugün,ama bir yıl sonra,ama beş yıl sonra ama illa ki günün birinde- bir davaya konu edilebileceğini belirtmeye çalışmıştım.

Patent ve marka konularını kıyasen anımsatan bir üyemizin verdiği örnekte , tartıştığımız haberden çok farklı bir durum sözkonusudur. Herkes patent ve marka tescil başvurusunda bulunmadan önce, internet sayfasına giderek nelerin tescil edilip edilmediğini görme şansına sahiptir.

Oysa bugün kaç tane olduğunu bilemeyeceğim TC noterlikleri nezdinde tasdik ettirilen metin içeriklerine ulaşmak mümkün olmasa gerek.

Saygılarımla.