Sayın Kaan ,
hemen bu konuyada açıklık getireyim.

Sözleşme bir üniversite ile yapılmış. İhale ile alınmış ve akabinde KKİS yapılmış. Bu sözleşmeye göre , inşaat seviyesi % 90 bitirildiğinde bir kısım tapuları vereceği yönünde. Üniversite burayı öğrencileri için kullanıcakmış. Daha sonra , müteahhit firma bize düşen kısımda aileler olacak öğrencilerle aynı yerde sorun olabilir demiş üniversite ile ek bir sözleşme yapmışlar. <Fahat bu sözleşmede inşatın kaç m2 ve nitelikleri yazılmış olmasına rağmen arsının ki,min terdarik edeceği yazılmamış. Müteahitte illk sözleşme göre sorumlu olduğu inşaatı bitirdiği gibi kendi düşecek yerleri taşınmaz satış vaadi sözleşmesi ile herbirinin 400.000 EURO satmış. Daha donra üniversiteye yeri göster inşaata başlayayım deyince üniversite bizim arsamız yok, onuda siz alacaktınız diyor. Müteahhitte tapu iptal ve tescil açtı. Yerel mahkeme sonuçlandı. İlk inşaat okey tamamlanmış hatta daha 4 yıldır satılan yerlerde oturuluyor. Fakat; ikinci inşaat konusunda itilaf var. "Mahkeme ilk sözleşme ve ek sözleşmeyi birlikte değerlendirdiğinde sözleşmenin % 81 tamamlanmış olması sebebiyle tapu talebini reddetti." (Bu arada ilk sözleşmedeki paylaşım ile ek sözleşmedeki paylaşımda ek sözleşmede müteahhit dükkanlardan birindeki hakkı 1/2 oranında fazlalaşmıştı.)" Mahkemede buradan hareketle, ek sözleşmede müteahhitin hissesinin fazlalaşması sebebiyle arsayıda müteahhit alması gerekir sonucuna vardı. "
Bu durumda kanatimce KKİS geçmişe yönelik olarak feshedilemez. Ayrıca üniversite de fesih için dava açmış değil. Ayrıca arsanın kimin alacağı hususu ihtilaflı.

SAYGILARIMLA.