Değerli meslekdaşlarım,
Bonodaki tüm kurucu unsurlar mevcut. Borçlu tanzim sırasında X adresini yazmış, yetkili mahkemeler hanesine ise Y şehri yazılmış.. Daha sonra borçlunun Z şehrinde olduğu öğrenilmiş ve BONO TEDAVÜLE KONULMADAN ÖNCE, X adresinin altına haricen tespit edilen Z adresi yazılmış.
Bu durumda takibe başlayacak alacaklının başına gelebilecek en kötü şey ne olabilir? Bu bir "tahrifat" mıdır ceza hukuku anlamında? Benim görüşüm: tedavülden önce olmasından dolayı ve adresin kurucu unsurlardan olmamasından dolayı (yani yapılan değişikliğin-eklemenin BEDEL,TANZİM TARİHİ,İMZA gibi hususlarda olmamasından dolayı) ceza hukuku sorumluluğu doğmayacağı yönünde..ancak emin de olamadım..Bu hususta "senedin zorunlu olmayan unsurlarında tahrifat yapılması, ceza verilemeyeceği" durumuna uyan içtihat paylaşırsanız sevinirim..