Yargının 3 kolundan birisi avukatlardır ve bu 3 koldan sadece avukatlar hem serbest hem de kamu görevi yapmaktadır. Diğer 2 kol kamu hizmeti vermektedir. Savcı zaten devleti temsilen dava açarak hakim de devlet adına karar vererek bu işi yapmaktadırlar. Oysa avukatların yaptığı işin hem serbets meslek hem de kamu hizmeti olduğu avukatlık kanunumuzda da yazmaktadır. Müvekkilini kendisi seçerek, çalışacağı yri kendisi seçerek, çalışma saatlerini, görüşmelerini,kimlerle çalışacağını, kimlerin vekaletini alıp kimlerin velayetinden çekileceğine kendisi karar vererek serbest meslek kısmını gerçekleştirir, mahkemede hakim karşısında müvekkilinin haklarını savunarak, görevini ,ihmal etmeden, canı istedğinde duruşma salonunu terk etmeyerek vs de kamu hizmeti görmüş olmaktadır.

Bu anlamda avukatın istedği dosyayı alma serbestisi elbetteki vardır. Belki burda tartışılması gereken şey, avukatın bu serbestisini neye göre verebileceği olabilir. vicdanına göre mi, meslek etiğine göre mi?