Cevabınız için çok teşekkür ederim. Yalnız ikinci olayda şöyle bir durum söz konusu. Bu senette belirttiğiniz gibi A şirketi düzenleyen; A şirketinin yetkili temsilcisi lehdar; C de avalisttir.Ancak A şirketinin yetkili temsilcisi aynı zamanda açığa da imza atmıştır. Bu nedenle A şirketinin yetkili temsilcisinin de Avalist olduğu kanaatindeyim. Senedin arkasındaki ilk ciranta da bu kişi. Bu durumda,A şirketinin yetkili temsilcisi, hem lehdar hem, avalist hemde ciranta olmuş oluyor. Dolayısıyla alacaklı ile borçlu sıfatı birleşmiş oluyor. Bu şekilde senedin geçersiz olcağını düşünüyorum.Bir sorum daha olacak Avalist için protesto gerekli midir? Siz de değerli görüşlerinizi paylaşırsanız sevinirim.Saygılarımla