Lütfen dikkatle okuyunuz biraz karışık. Birbirine benzeyen 2 ayrı durum söz konusudur.
1) A şirketi, B şahsı emrine bir senet düzenlemiştir. Anılan senette A şirketinin yetkili temsilcisi kaşe üzerine ve açığa imza atmış; bu senede C kefil olmuştur. Senedin arka yüzüne de yine A şirketinin yetkili temsilcisi isim ve imzasını atmış, altınada C isim ve imzasını atmıştır. Bu durumda keşideci ve kefil aynı zamanda cirantada olmuşlardır. (B sadece lehtar, cirosu yoktur.)
1.1) Lehtar B, bu çeki icraya koyabilirmi? Koyabilirse dayanağı nedir?
1.2) A ve C'nin hem borçlu keşideci hemde ciranta olmaları neyi ifade etmektedir?
1.3) Ciro silsilesinde kopukluk varmıdır?
2) A şirketi, A şirketinin yetkili temsilcisi emrine bir senet düzenlemiş; anılan senette A şirketinin yetkili temsilcisi kaşe üzerine ve açığa imza atmış; bu senede C kefil olmuştur.Senedin arka yüzüne de yine A şirketinin yetkili temsilcisi isim ve imzasını atmış, altınada C isim ve imzasını atmıştır. Bu durumda keşideci hem lehtar hem ciranta olmuştur. (B EN SON CİRANTADIR)
2.1)Son ciranta B, SENEDİ icraya koyabilirmi?
2.2)Keşidecinin lehtar olması neyi ifade etmektedir?
2.3)Ciro silsilesinde kopukluk varmıdır?
Hepimiz için aydınlatıcı bir konu oladuğunu düşündüm. Etraflıca tartışırsak çok iyi olacak. Şimdiden çok teşekkür ederim. Saygılarımla