Esasında ilk bakışta basit gibi görünen ancak çok boyutlu bir durum.İlk düşüncem ikrar olduğuna göre artık ödemeyi ispatlaması gerektiği, eğer ispatlayamazsa davanın kabul edileceği, elindeki belgeler de ispata yeterli olmadığı için davanın kabul edileceği şeklinde idi.Ancak sonradan aklıma başka sorular geldi.Borçlu, davaya hiç cevap vermezse ne olacak?Bu durumda ikrar mahkeme dışı mı sayılacak yani kesin değil de takdiri delil mi olacak?Bu durumda tarafların defterleri ne kadar delil teşkil edecek?Mahkemede borçlu tarafından farklı bir savunma yapabilecek mi?Biraz detaylı bir konu sanırım.Kolay gelsin...