30-10-2009, 11:15
|
#3
|
|
T.C.
YARGITAY
2. HUKUK DAİRESİ
E. 1998/10057
K. 1998/11872
T. 5.11.1998
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
KARAR : Boşanma davası açılınca Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 409.maddesi gereğince dava takip edilmeyip, davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi karar gününe kadar eşlerin ayrı yaşamak, ayrı mesken edinme haklarını kaldırmaz ( MK. m. 21ve 162 ). Keza boşanma davası açıldığında hakim lazımgelen ve kadının infak ve iaşesine dair geçici tedbirleri alması gerekir ( MK. m. 137 ). Şu halde davanın açıldığı tarihten geçerli olarak ve davanın açılmamış sayıldığı tarihe kadar kadın yararına tedbir nafakasına hükmedilmemesi usul ve yasaya aykırıdır.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenle temyiz olunan hükmün BOZULMASINA, temyiz peşin harcın yatırana göre verilmesine oybirliğiyle karar verildi.05/11/1998
Yani icra vasıtasıyla alınan tedbir nafakasından alınanlar alınmıştır ve geri istenemez ancak dosyanın işlemden kaldırılması tarihinden itibaren yeni nafaka işlemez.
|