Öncelikle eşin imzadan imtina etmesinin somut uyuşmazlıkta bir önemi olmadığını düşünüyorum. İcra dosyasında 103 davetiyesi gönderilmiş midir veya gönderilmiş ise kime tebliği olunmuştur? Önemli olan bu sorunun yanıtıdır. Zira borçlunun meskeniyet iddiasında bulunma süresi usulüne uygun 103 davetiyesi tebliğinden veya yine ispat edilebileceğiniz bir nedenden dolayı (örneğin hacizden sonra boçlunun tapuda bazı işlemler yapması) borçlunun hacizi öğrenme tarihiyle başlar. Sizin aklınızı karıştıran olay haciz zaptına eşinin imza atmaması. Normalde borçlu olan eş de aynı gün haczi öğrenmiştir sadece varsayımsal bir yaklaşım. Düşündüğünüz gibi kıymet takdiri için eve gelinmiş olması ve bundan eşin de haberdar olmasının borçlu eşe yapılan yasal bir tebligatla karıştırılmaması gereklidir. Sadece tebligat yasasında aynı evde yaşayan eşe yapılan tebligatlar borçluya tebliği edilmiş sayılmaktadır. Oysa haciz zabıtlarında eşin imzasının alınmış olması (uygulamada her ne adar borçluya 103 yeine geçmek üzere yazılıyorsa da) borçlu eşe yapılmış bir tebligat olduğu anlamına gelmez. Bu nedenle 103 davetiyesi veya borçlunun yapılan haczi daha önce öğrendiği konusunda bir deliliniz yoksa bana göre yapılan meskeniyet iddiası süresindedir. Benim aklıma gelenler bunlar iyi çalışmalar diliyorum.