Alıntı: Yazan Aybüke Kağan Benim de bir sorum olacak. Alacaklı,ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla takip yapmış,yine tahsilde tekerrür olmamak kaydıyla aynı alacak için 7 örnekle ilamsız takip yapmış ve her ikisi de itirazsız kesinleşmiştir. 7 örnek olan takipte müvekkilin araçları haczedilmiş ve yakalanmıştır. İpoteğin paraya çevrilmesi yolu tamamlanmadan bu şekilde işlem yapılması doğrumu dur? Teşekkürler.

Uygulamada benim de gözüme çarptı. Uygulama mantıklarını sorduğumda ise şöyle söylediler :

İpoteğin paraya çevrilmesi yoluyla takip yapıldığında sadece ipotek altına alınan taşınmaz ya da taşınır hakkında işlem yapabiliyorlar. Borçlunun diğer menkul ve gayrimenkulleri hakkında işlem yapamadıkları için bu yola başvurduklarını belirttiler. Tahsil kolaylığı hedefliyorlarmış.

Ben konu hakkında bir kaç takipte memur muamelesini şikayet yoluna gittim. Ancak henüz sonuçlanmadı. Sizi ayrıntılar hakkında bilgilendiririm isterseniz.