Mesajı Okuyun
Old 05-10-2009, 18:02   #1
songemi

 
Varsayılan avukat aleyhiner açılan hürriyeti tahdit

Merhaba Sayın Meslektaşlarım
Bir meslektaşım hakkında hürriyeti tahdit suçlaması ile baroya ve savcılığa şikayet dilekçesi verilmiş durumda. Meslektaşım bir kurumun icra işlerini takip ediyor. Bir icra dosyasında icra kefili olan üçüncü şahıstan taahhüt alıyor. Daha sonra ödeme olmayınca taahüdü ihlalden şikayet ediliyor. Ancak icra kefili olan kişi ile aynı isimde ve işlerini takip ettiği kuruma borçlu olan başka bir şahsın kimlik bilgileri yanlışlıkla şikayet dilekçesine yazılıyor. Dolayısıyla yanlış kimlik bilgileri nedeni ile taahhüdü olmayan aynı isimde başka bir şahsa ceza çıkıyor ve şahıs 13 gün cezaevinde kalıyor. Şimdi burda taahhüt verilen haciz zaptında kişinin kimlik bilgileri mevcutken yanlışlıkla diğer kişinin kimlik bilgilerinin yazılması tedbirsizlik ve dikkatsilik olarak değerlendirilebilir mi? (taahhüdü ihlal nedeni ile şikayet dilekçesi ofisinde listelerden bakılarak hazırlandığı ve listelerde birden fazla aynı isimde kişi olunca kontrol edilmeden yanlışlıkla o kişinin adı kimlik bilgileri kullanılıyor)Hürriyeti tahdit suçunda genel kast yeterli. Bu olayı genel kast olarak değerlendirebilirmiyiz? Bu konuda elinizde içtihat var mıdır? Yardımlarınız için şimdiden çok teşekkür ederim.