Çek bedelini icra takibi dolayısıyla meşru hamil C'ye ödemek zorunda kalan B, keşideciye yine kambiyo hukukundan kaynaklanan sebeplerden dolayı rücu ettiğinden kambiyo takibi yapabilecektir ve bunda hiç duraksama yoktur. Zira A ile B arasındaki ilişki kambiyo ilişkisi olup buna dayalı haklarını kullanabilecektir. Dahası, B nin kambiyo hukuku hükümlerine göre A'ya müracaat etmek için zamanaşımı çekin keşide tarihinden değil, çek bedelini icraya ödediği tarihten başlayacaktır. Ancak A ile B arasındaki ilişki kambiyo hukukundan kaynaklanan bir ilişki olmayıp da borçlar hukukundan kaynaklanan bir ilişki olsaydı, bir başka deyişle B'nin A'ya rücu etme hakkının temelinde borçlar hukukundan kaynaklanan bir kurum olsaydı, mesela B, A'nın keşide ettiği bir bonoda kefil olsa ve icra kanalıyla bu bedeli ödemek zorunda kalsa idi o durumda ancak icra dairesinden alacağı bir rücu belgesine dayanmak zorunda kalacak idi. Anahtar kavram, müracaat hakkının kaynağı nedir sorusuna verilecek cevapta gizlidir. Bir kambiyo ilişkisi var ise bu çerçevede, bir borçlar hukuku ilişkisi varsa bu çerçevede rücu hakkı kullanılabilecektir.
Öte yandan değerli meslektaş Suat Ergin'in tavsiyesine ben de katılıyorum, bu tür (tabirimi mazur görün) abidik-gubidik adamlardan ve işlerden uzak durmaya çalışınız, hele hele avukat avukat gezip size akıl satmaya, aklınızı test etmeye çalışanlara prim vermeyiniz. Unutmayın ki her ama her mesleğin bir "acemi kovalayan"ı vardır, temkini asla elden bırakmayın.