Ödeme yapacağımız alacaklı,bu alacağı dernekten aldığı usulsüz bir temlik yetkisiyle(usulsüz dernek yönetim kurulu kararı ile) almış ve İçişleri Bakanlığı Dernekler Denetçiliği de işlemin hile ile yapıldığını rapor edip,bize bilgi göndermiş. Şimdi temliğin temelindeki işlem hükümsüz. BK. 166,münazaalı alacağın borçlusu tediyeden imtina edebilir ve alacağı mahkemeye tevdi ile borcundan kurtulur diyor.Sorularım:
1) Münazaa'dan kasıt bir dava mıdır? Bu rapor münazaa sayılması için yeterli mi?
2) Biz tevdii makamı olarak hangi mahkemeye ödeme yapabiliriz?
3) 166/3,iki alacaklı arasında dava henüz görülüyorsa ve borç muaccel ise taraflardan her biri borçluyu borcu olan meblağı tevdie icbar edebilir diyor,bu durum aynı maddenin ikinci fıkrasıyla çelişmiyor mu?
Yardımcı olan herkese teşekkürler..