Konu benzer ama önemli iki fark var: 1)o linkte tartışılan ihtiyaç nedeniyle tahliye davası açma hakkının kime-kimlere ait olduğu.Burada ise birikmiş kira alacakları için takip yapılıp belki de sonunda tahliye talep edilecek.Dolayısıyla talep doğrudan doğruya kira sözleşmesine dayanıyor ve sözleşmeden doğan bir hakkı sözleşmenin tarafı olan kimsenin yani soruda sözleşme vekille de yapılmış olsa sözleşmenin tarafı A'nın kullanması asıldır.
2)linkte tartışılan malik ile kiralayanın ayrı şahıslar olması hali.Burada ise malik ile kiralayanın ayrı şahıslar olması değil(yani A malik olduğu halde sözleşmenin Adan hiç söz edilmeden B tarafından imzalanması değil) A'ya vekaleten ve bu husus açıkça belirtilerek yapılması.
Bu nedenle eğer takip vekil B adına yapılırsa bu hususa yönelik itiraz gelecek ve tahliye davası bu nedenle reddedilecektir.