Baya çetrefilli bir konuymuş?Demekki basite almamak gerekiyormuş.Bende merak edip bugün icra konusunda tecrübeli ve bu melseğe yıllarını harcamış icra müdürü ile bu konuyuı tartıştım ve aklıma takılan bu konuda yanıt aldım.Suat beyin söylediklerinin aynısını birebir tekrar etti.Uygulama açısından da yetkili kişi tarafından teyit eidlmiş oldu.Verilen cevap şudur:

"Yedieminlik görevi borçlunun kendisine yüklenmiş rızai bir sorumluluktur ve baştan haciz esnasında yedieminlik görevinin almayacağını beyan ederse bu husus tutanağa geçirilir ve borçluya yeddieminlik görevi yüklenmez ve bu görevi kabul etmeye de zorlanamaz.İcra müdürlüklerinin görevi talep halinde beyanları usul ve yasaya uygun olarak kabulden ibarettir.Bu sebeple iradeye dayalı bir işlemin gerçekleşmesi yine karşı tarafın iradesiyle değiştirleceği(karşılıklı kabul) için borçlunun baştan kabul etmiş olan bu görevi daha sonra çeşitli nedenlerle istememesi sebebiyle tek taraflı irade beyanı ile bu karar verilemez.Mutlaka alacaklının taleple yada sözlü olarak bunu kabul etmesi gerekir.Karşılıklı anlaşmaya dayanmayan bu değişiklerin çözüm yeri müdürlüğün bağlı bulunduğu icra tetkik merciidir .