Sayın meslektaşım Avselvi'nin belirttiklerine aynen katılıyorum ama bana sorduğunuz soruyu yanıtlamak gerekirse anlatmak istediğim dava İcra İflas Kanunu 71. maddesine (borçlu, takibin kesinleşmesinden sonraki devrede borcun ve ferilerinin itfa edildiğini yahut alacaklının kendisine bir mühlet verdiğini noterden tasdikli veya imzası ikrar edilmiş bir belge ile ispat ederse, takibin iptal veya talikini her zaman icra mahkemesinden istiyebilir) göre olan davaydı. Yararları istirdat davalasında nisbi harç ödemek zorundasınız, icra takibinin durdurulması için teminat gereklidir ve ayrıca genel mahkemeler olduğu için uzun sürer. Oysa icra mahkemesinde dava açmanızda maktu harç ödeniyor ve sadece ödeme belgeleriyle birlikte dosya üzerinde hesap bilirkişisi hesaplama yapıyor. Bu yöntem sadece takip tarihinden sonra alacaklıya ait ödeme belgesi olması halinde geçerli bir dava başkaca bir nedenle borcum yok diyorsanız o zaman menfi tespit-istirdat davası açmak gereklidir. Dilerim yararı olmuştur. İyi çalışmalar.