Sayın Engin,

Cevabınız için teşekkür ederim. maalesef dava açılmış durumda. ben davayı yeni aldım. daha önce meslektaşım tarafından savunmalar yapılmış. dosyada keşif yapılmış görüş alınmak üzere bilirkişi iş uzmanı aynı zamanda da makine mühendisine verilmiş. rapor hazırlanmak üzere. savcının iddianamesini hazırlarken de bizzat iş güvenşiği uzmanından rapor alınmış, sizin de bahsettiğiniz gibi 60 a 40 olarak müvekkil kusurlu bulunmuş. üstün üstlük hukukçu olmamasına rağmen cezaların şahsiliği, kusursuz sorumluluk vs ye dayanılarak rapor düzenlenmiş ve de savcı davayı açmış. bakalım davada görevli olan bilirkişi ne rapor hazırlayacak. soruşturma aşamasında sorumlu müdür ve bölüm amiri kendilerinin bu görevle sorumlu olduklarını, patronlarının genel merkezde durduklarını ikrar etmelerine rağmen şikayetçinin onlar hakkındaki şikayetini geri alması sebebiyle sanık olarak suan şirketin sahibi aynı zamanda yönetim kurulu başkanı ve yönetim kurulu üyelerinden bir kişi yargılanıyor. üstelik bir tanesi geçirdiği rahatsızlıktan dolayı o an izinli olmasına rağmen. aslında ben belki bir yargıtay kararı vs. bulabilme çabasındayım ama maalesef başarılı olamadım. rapor geldiğinde tek kişiden değil de bir heyet tarafından inceleme yapılmasını yeniden talep etmeyi düşünüyorum. hatta bu heyette makinden anlayan bir mühendis, belki işime yarar diye hukukçu bir bilirkişi atanmasını da talep etmeyi düşünüyorum. başka yapılması gereken bir şey varsa veya eliniz de bu konuda bir yargıtay kararı varsa benimle paylaşırsanız çok sevinirim. ilginiz için tekrar teşekkür eder iyi çalışmalar dilerim.