Verdiğiniz künyeye göre karar bulamadım ama benzer bir kararı ekliyorum.Umarım yardımcı olur.

Alıntı: T.C. YARGITAY 12.Hukuk Dairesi Esas: 1979/10167 Karar: 1980/312 Karar Tarihi: 21.01.1980 ÖZET: Tamirat yapıldığı ve bu tamirat tutarını kiradan mahsup edilmesine ve ayrıca kira bedellerinin alacaklının bacanağına ödenmesine alacaklı tarafından muvafakat edildiği hususunun borçlu tarafından ispatlanması gerekir. Borçlu bu hususları ispat zımnında herhangi bir belge ibraz edemediğinden itirazın kaldırılmasına ve tahliyeye karar verilmesi gerekir. (2004 S. K. m. 68) Merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye 26.11.1979 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü: Borçlu, kiracılık durumuna ve aylık kira bedelinin miktarına karşı bir itirazda bulunmayıp kira bedeline karşılık 4050 liralık tamirat yaptığını 1950 lirayı da alacaklının bacanağına ödediğini bildirerek itiraz etmiştir. Bu duruma göre 4050 liralık tamirat yapıldığı ve bu tamirat tutarını kiradan mahsup edilmesine ve ayrıca kira bedellerinin alacaklının bacanağına ödenmesine alacaklı tarafından muvafakat edildiği hususunun borçlu tarafından ispatlanması gerekir. Borçlu bu hususları ispat zımnında herhangi bir belge ibraz edemediğinden itirazın kaldırılmasına ve tahliyeye karar verilmesi gerekirken ihtilafın muhakemece hallinin gerekeceğinden bahisle alacaklının talebinin reddine karar verilmesi yerinde olmadığından alacaklının temyiz itirazlarının kabulüyle, merci kararının İİK. nun 366. ve HUMK. nun 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 21.01.1980 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)