|
|
|
|
|
|
Davalı biziz.
Yerel mahkeme dava sırasında tedbir nafakası olarak 100 TL. çocuk için hükmetti.Kararında da ''...karar kesinleştikten sonra 300 TL.iştirak nafakası olarak devamına'' dedi.
Ancak davacı yan nafaka ve tazminat yönlerinden temyiz etti.Şifai görüşmemizde bizim kararı temyiz etmediğimizden bahisle kararın bizim açımızdan kesinleşmiş olacağı düşüncesi ile karar tarihinden itibaren iştirak nafakası istemiş.Biz ise biztemyiz etmemiş bile olsak karşı yanın temyizi ile kararın kesinleşmemiş olduğunu belirttik.
Zaten ilamın altındaki şerhte''.. iş bu karar boşanma kararı yönünden 31.01.2008 tarihinde kesinleşmekle nafaka ve tazminat yönünden davacı yan temyiz etmiş olmakla kesinleşmemiştir.'' şerhi var.Davacı fazla nafaka istemiyor mu?
|
|
 |
|
 |
|
Sayın meslektaşım, boşanmanın kesinlemiş olması tarihinin iştirak nafakasının kesinleştirdiğini düşünmemek gerekir. Nihayetinde nafaka ve tazminat yönünden kesinleşmemiş. İştirak nafakası karar kesinleşinceye kadar tedbir olarak devam eder. Bu haliyle kesinleşme olmadığı için (kimin tarafından temyizi yapılıp yapılmadığı önemli değil) onama kararının taraflara tebliğinden 15 gün sonra karar kesinleşeceğinden, iştirak nafakası bu tarihten itibaren başlar.
Umarım yardımcı olabilmişimdir. Saygılarımla ...,