Alıntı: Yazan üye16817 HUMK 443'e göre davacı haklı. Nafaka hükümleri, kesinleşmesi beklenmeden icraya konulabilir.

Meslektaşımız soruda, nafaka hükmünün kesinleşmeden icraya konulup konulmayacağını değil de, iştirak nafakasının ne zamandan itibaren işleyeceğini soruyor bence.

Alıntı: Yazan Av.Hkn Yerel mahkeme hükmünü 02.11.2007 de vermiştir.Kararı davacı yan nafaka ve maddi tazminat yönlerinden temyiz etti,biz temyiz etmedik.Davacının temyizi 30.03.2009 da reddedilerek karar onandı,harç yönünden bozuldu.Bize onama kararı14.05.2009 da tebliğ edildi.Davacı iştirak nafakaları ne zamandan itibaren birikmiş olarak ister? zira davacı yan karar tarihinden itibaren aylık 300 tlden 19 aylık birikmişi istiyor,biz ise nafaka yönünden temyizin onama kararının tebliği ile kesinleşmiş olduğundan 19 aylığı isteyemez diyoruz.

Sayın Av.Hkn, mahkeme kararında hangi tarihten itibaren nafakaya hükmedildiği yazılı olmalı. Mahkemeler genellikle, yargılama sırasında tedbir nafakası hükmedildiyse kararın kesinleşme tarihinden, tedbir nafakasına hükmedilmediyse talebe göre dava ya da karar tarihinden itibaren iştirak nafakasına karar vermektedir. Mahkeme kararında bu yönde bir açıklık yok ise, karar tarihinin esas alınacağını düşünüyorum.