Sayın Kağan,borçlunun tazminata mahkum edilebilmesinin şartı hakimin yargılama sırasında vereceği tedbir kararı neticesinde alacaklının alacağına geç kavuşması ve bu nedenle uğradığı zararın giderilmesi düşüncesidir.Maddenin lafzında olmadığı gibi,gerekçesinde de borçlunun tazminata mahkumiyeti için ayrıca kötü niyetli veya kusurlu olması gerektiğine ilişkin bir ifade yer almıyor.
Dolayısıyla talep halinde mahkemece alacaklı lehine tazminata hükmedilecektir(Burada da yasa maddesindeki 'hükmedilir'şeklindeki kesin ifadeye bakılırsa talep halinde eğer tedbiren durdurma kararı da varsa alacaklının bir zararı olup olmadığı da bir önem taşımayacak hakimin bu konuda takdir hakkı olmayacak tazminata hükmedecektir.)