T.C.
YARGITAY
4. Hukuk Dairesi
Esas: 2003/8596
Karar: 2003/14191
Tarih: 08.12.2003
ÖZET: Kamu düzenine ait olan asgari ücret artışları farazi olarak belirlenen destek zararları için dikkate alınmalıdır.
Davacının asgari ücret artışlarından önceki raporlara itiraz etmemiş olması davalı yararına usuli kazanılmış hak oluşturmaz. Davacının eşinden dolayı yoksun kaldığı destek tazminatı için karar gününe en yakın asgari ücrete göre hesaplanmış bilirkişi raporu esas alınmalıdır. Çocukları ile ilgili destek tazminatları ise itiraz etmediği ilk rapordaki (asgari ücret dışındaki) destek payı ve yetiştirme gider oranları esas alınmak suretiyle belirlenmelidir.
(818 sayılı BK. m. 45)
KARAR METNİ:
Davacı Osman vekili tarafından, davalı Ada ve T. Yol İş Sendikaları aleyhine 8.5.1998 tarihinde verilen dilekçe ile maddi ve manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 11.11.2002 tarihli kararın Yargıtay´ca tetkiki davacı vekili tarafından süresi içerisinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
1. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla kanuna uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları reddedilmelidir.
2. Davacının sair temyiz itirazlarına gelince;
Dava ölümle sonuçlanan trafik kazası sebebiyle maddi ve manevi tazminat isteklerine ilişkindir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş ve karar davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Davacının yoksun kaldığı destek tazminatlarının belirlenmesi amacıyla alınan 20.7.1999 günlü ilk bilirkişi raporunun verilmesinden sonraki 24.11.1999 günlü beyanında rapora bir itirazı olmadığını bildirdiğine göre bu raporda belirtilen olguları ve bu bağlamda yetiştirme giderleri ile ilgili belirlemeleri kabul ettiği anlaşılmaktadır. Ancak ne var ki davanın devamı sırasında asgari ücretteki artışlar sebebiyle olabilecek artışlar davanın kesinleşme aşamasına kadar isteyebilir. Kamu düzenine ait olan asgari ücret artışları farazi olarak belirlenen destek zararları için dikkate alınmalıdır.
Davacının asgari ücret artışlarından önceki raporlara itiraz etmemiş olması davalı yararına usuli kazanılmış hak oluşturmaz. O durumda davacının eşinden dolayı yoksun kaldığı destek tazminatı için karar gününe en yakın asgari ücrete göre hesaplanmış bilirkişi raporuna göre verilmelidir. Çocukları ile ilgili destek tazminatları ise itiraz etmediği ilk rapordaki (asgari ücret dışındaki) destek payı ve yetiştirme gider oranları (%10) esas alınmak suretiyle belirlenmelidir. Yerel mahkemece bu yönler üzerinde durulmadan yazılı biçimde karar verilmiş olması bozmayı gerektirmiştir.
Sonuç : Temyiz edilen kararın (2) s. bentte açıklanan sebeple (BOZULMASINA), davacının sair temyiz itirazlarının ise (1) s. bentte gösterilen sebeplerle reddine ve peşin alınan harcın istem halinde geri verilmesine, 8.12.2003 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Kaynak: YKD Mayıs 2004 Sayfa: 691
[Copyright © Ced Dağıtım Medya Yazılım - Corpus Mevzuat ve İçtihat Programı]