Alıntı: Yazan AV.SANEM Av. Nevin Hanım, Biz takibi, ödeme yapılmasından önce açtık.İcra takibine konu alacağımız nedeniyle borçlunun " takibe sebebiyet vermiş bulunmakla takip açıldıktan sonra yapılan ödemeden kaynaklanan giderlerden de sorumlu tutulması gerektiğinden" vekalet ücreti ve masraf yönünden takibin devamına karar verildi.Asıl borç takibin açıldığı gün ödenmiş olduğundan davalı aleyhine tazminata hükmedilmedi. Ancak, bir başka davamda ödeme emrinin tebliğinden önce asıl alacak ödenmesi halinde borçlu aleyhine tazminata hükmedilmişti.Her iki dosyada yargıtay aşamasında, kesinleşmiş değiller henüz.Saygılarımla.

Mahkeme vekalet ücretini takdir ederken hangi alacak yönünden tespit etti? Takip alacağı üzerinden mi yoksa bakiye alacak üzerinden mi?