|
|
|
|
|
|
merhaba.olayda şirket temsilcisi olan kişi karşılıksız çek düzenleme suçundan yargılanmaktadır.savcı mütalaasında şirket yetkilisinin cezalandırılmasını ancak çekin şirket yararına verilip verilmediği belirlenemediğinden şirketin beraatini istemiştir.mütalaanın sonucunda da sanıkların diyerek hem şirketin hem yetkilinin cezalandırılmasını istemiştir.burada şirkete istenen ceza hapis cezası olamaz.çek kanununda yeni düzenlemeler mi vardır haberdar olmadığımız?yani şirkete de hapis cezası verilebilir mi gerçek kişi dışında?teşekkürler
(araştırmam için verilen bu konuyla ilgili olarak tam bir bilgim olmadığından sorularımda abes bir durum varsa şimdiden özür dilerim.)
|
|
 |
|
 |
|
Sayın özgcn,
İddianamede şirket hakkında uygulanması istenen TCK maddesi yer almıyor mu?(Veya mütalaa da)
TCK 60 ıncı maddeyi incelemenizi öneririm. Ancak son fıkrasında "Bu madde hükümleri kanunun ayrıca belirttiği hallerde uygulanır." denilmektedir. Yani iddianamede 60 ıncı madde yollamasıyla bir başka TCK maddesine atıfta bulunulmalıdır.
Yeni TCK da "Tüzel kişiler hakkında güvenlik tedbirleri" şeklinde düzenlemeler mevcuttur. Ve suçun "tüzel kişi yararına" işlenmesi halinde bu maddeler uygulanır. Mütalaada da zaten bu şekilde yer almıştır. Kanımca TCK 60 yollamasıyla 169 uncu maddeye göre güvenlik tedbiri uygulaması sözkonusudur. Bu maddede;
"Hırsızlık, güveni kötüye kullanma ve dolandırıcılık suçlarının işlenmesi suretiyle yararına haksız menfaat sağlanan tüzel kişiler hakkında bunlara özgü güvenlik tedbirlerine hükmolunur" denilmektedir.
Araştırdım, konuyla ilgili bir karar bulamadım.Uygulama yeni olduğu içindir belki de...Ancak ilginç ve tartışılacak bir konu...
Saygılarımla