HUMK 176. maddesine bakılacak olursa;
"Kanunların sulh mahkemesini veya hakimini görevlendirdiği dava ve işler" denilmektedir. Bu durumda, miktar itibariyle sulh hukuk mahkemesinin görev alanına giren itirazın iptali davalarından bahsedilmemekte olduğunu; Kira, manevi tazminat, vasi tayini vb. davalardan bahsetmekte olduğunu düşünmekteyim.
Sayın Engin Özuğul'un da belirttiği gibi, kanunun;
"Adlî ara verme süresi içinde, yukarıdaki fıkralarda gösterilenler dışında kalan dava ve işlerle ilgili olarak verilen dava, karşılık dava, istinaf ve temyiz dilekçeleri, bunlara karşı verilen cevap dilekçelerinin ve dosyası işlemden kaldırılan davaları yenileme dilekçelerinin alınması, ilâm verilmesi, her türlü tebligat, dosyanın başka bir mahkemeye, bölge adliye mahkemesine veya Yargıtaya gönderilmesi işlemleri de yapılır" lafzı,
"adli tatildeyiz, işlem yapamayız" ın önüne geçmek için olduğuna da katılıyorum.
Adli tatilde yenileme süresi işler/işlemez çelişkim halen devam etmekle, sonucu mahkeme'nin veya Yargıtay'ın kararında görülecek herhalde.
Yorum ve görüşleriniz için teşekkür ederim.