Bilgi birikimlerini bizlerle paylaşan tüm cömert meslektaşlarıma teşekkür ederim..

Konu;güven duyduğum bir müvekkilimin senetini takibe koydum (kambiyo) itirazla takip durdu ve takibin iptali davasını açtılar.Biz de öncesinde itiraz üzerine itirazın kaldırılması davası açmıştık, takibin iptali için henüz cevap dilekçesi yazmadım..
Soru;Takibin iptali için iddialar, senette tahrifat olduğu(teminat seneti)ve takibe konulamıyacağı, oysa ki senette teminata ilişkin hiç bir yazı yok ve müvekkiliminde söylediğine göre haricen bir sözleşmede yapılmamış, yani yersiz iddialar...

Asıl sorum şu ki; söz konusu senetin tanzim tarihi 01.05.2005 ve vade 01.05.2009 ve bedel 10.000,00-TL dir.yani senette ki para birimi TL dir.

Davacı-borçlunun; bu konuyla ilgili iddiaları,söz konusu senetin tanzim tarihinde TL değil YTL yürürlükte olduğu ve, ki para biriminin başlangıç tarihinin (yani YTL ye geçiş tarihi)01.01.2005 olduğu TLye ise 01.01.2009 tarihinde geçildiği böyle bir durumda senetin tarihlerinin tahrifle bugüne getirilmeye çalışıldığı ve zamanaşımı söz konusu olduğu iddialarındalar...

Böyle bir iddia karşısında savunulacak kısım ne olabilir...
Yani Müvekkilim,,TANZİM TARİHİNDE YTL OLAN PARA BİRİMİNİ TL YAZILMIŞ OLMASI SENETİN-TAKİBİN İPTALİ SEBEBİ OLMAMALI...
Bu konuyla ilgili görüş bildirmek isteyen ve eğer elinde varsa yargıtay kararı sunan tüm meslektaşlarıma teşekkür ederim..