YARGITAY BASKANI ARSLAN: 'HAKIM SAYIMIZ AZ IS YÜKÜMÜZ FAZLA'.
06.09.2006, 13:39

-Yargitay Birinci Baskani Osman Arslan, yarginin hizli islemedigi, yargilamanin uzadigi, geciken adaletin adaletsizlik dogurdugunun bilinen bir olgu oldugunu ifade ederek, bunun temelinde mahkeme ve hakim sayisinin az, dava sayisinin çok olmasinin yattigini söyledi. Arslan, Almanya'da 20 bin kisiye düsen hakim sayisinin 5.1, Türkiye'de ise 1.5 oldugunu belirterek, 'Yarginin hizli isleyebilmesi için, öncelikle hakim ve mahkeme sayisi artirilmali, mahkemelerin is yükü azaltilmalidir' dedi.
-'Devletin temeli olan adalet'in güçlü olabilmesi için adalet dagitanlarin bagimsiz ve teminatli olmasiyla saglanacagina isaret eden Aslan, adli yargilama için hakimlerin üzerine düsen öncelikli görevlerden birinin 'dürüst, namuslu ve duygusalliktan uzak' bir tutum sergilemek oldugunu kaydetti.

ANKARA(ANKA)-Yargitay Birinci Baskani Osman Arslan, yarginin hizli islememesi nedeniyle ortaya çikan adaletsizliklerin hakim ve mahkeme sayisinin az, is yükünün fazla olmasindan kaynaklandigini bildirdi. Almanya'da 20 bin kisiye 5.1 hakim düsmesine karsin Türkiye'de oranin 1.5 olduguna belirten Arslan, hakim ve mahkeme sayisinin artirilmasi gerektigini kaydetti. Arslan, hakimlerin de kararlarin da duygusalliktan uzak durmalarinin önemini vurguladi.
Osman Arslan, Adli Yil Açilis Konusmasi'nda siyasi mesajlarinin yani sira yarginin sorunlari ile hakim ve savcilara yönelik mesajlar da verdi. Adaletin, devletin temeli oldugunu; adaletin güçlü oldugu yerde devletin de güçlü oldugunu vurgulayan Arslan, adaletin güçlü olmasinin adalet dagitanlarin bagimsiz ve teminatli olmasiyla saglanacagini söyledi. Hakim teminatinin, hakim bagimsizligini saglayan bir araç oldugunu, teminati olmayan bir hakimin, bagimsiz olmasinin mümkün olamayacagini kaydeden Arslan, 'Toplumda güven ve huzur ile sosyal barisin saglanmasi ancak bagimsiz yarginin varligiyla mümkündür. Bu nedenlerle hakim bagimsizligi ve teminatinin, baska bazi kamu görevlilerine saglanan özel yargilama usulleriyle karistirilmamasi ve karsilastirilmamasi gerekir' dedi. Hakim bagimsizligi ve teminatinin, hakimleri her türlü dis baski, tehdit, tesvik, tavsiye, telkin ve yönlendirmeye karsi koruma saglanmasiyla olabilecegini ifade eden Arslan, hakimlere de düsen görev ve yükümlülükler oldugunu söyledi. Arslan, hakimlerin, kanunlari tarafsiz olarak uygulamasi ve taraflara esit mesafede durmasi gerektigini vurgularken, duygusallikla adaletin bagdastirilamayacagini kaydetti. Arslan'in çizdigi ideal hakim profili söyle:
'Hakimlerin dürüst ve namuslu olmalari, övünç nedeni degildir. Kisilerin ve özellikle hakimlerin, dürüst ve namuslu olmalari asildir. Iyi bir hakimin hukuk bilgisiyle donanimli, genel kültüre sahip, anlayisi ve kavrayisi yüksek, tarafsiz, güvenilir, adil, davranislarinda ölçülü, dengeli, tutarli, ön yargisiz, onurlu ve vakarli olmasi gerekir.'
20 BIN KISIYE 1.5 HAKIM DÜSÜYOR
Arslan, yarginin hizli islemedigi, yargilamanin uzadigi bu konuda toplumda sizlanmalarin oldugu, geciken adaletin adaletsizlik dogurdugu yönündeki görüslerin bilinen bir gerçek oldugunu belirtirken, bu duruma hakim ve mahkeme sayisinin azliginin, dava sayisinin fazliginin neden oldugunu söyledi. Arslan, 20 bin kisiye Almanya'da 5.1, Avusturya'da 4.3, Isveç'te 3.8 hakim düstügünü, bu oranin Türkiye'de 1.5 olarak gerçeklestigini bildirirken, 'Yarginin hizli isleyebilmesi için öncelikle hakim ve mahkeme sayisi artirilmali, mahkemelerin is yükü azaltilmalidir' dedi. Arslan, yargi ile ilgili kamu harcamalarinda Türkiye'nin yine gerilerde yer aldigini belirtirken, kamu harcamalarindan kisi basina Avusturya'da 69.63, Belçika'da 64.41, Almanya'da 53.15, Türkiye'de ise 3.66 Euro pay düstügünü söyledi.
Arslan, davalarin uzamasina neden olan etkenler arasinda ayrica bazi hakimlerin durusmalara hazirliksiz çikmasi, bazi hakimlerin agir is yükünü tasiyamamasi, is yükü nedeniyle kendilerini yenileyememesi, kamu kurum ve kuruluslarindan çabuk ve eksiksiz bilgi alinamamasi gibi nedenleri de siraladi.
Arslan'in yarginin is yüküne iliskin verdigi istatistik bilgileri ise söyle:
'-2005 yili sonu itibariyle hukuk mahkemelerinde toplam 2.185.305 dava gelmis, yil içinde 1.422.745'i kara çikmistir. Yine ayni yil ceza mahkemelerinde 2.673.374 dava açilmis, 1.622.748 dava sonuçlandirilmistir.
-2005 yili içinde adli yargida açilan ve gelen toplam dava sayisi 4.853.679, karara çikan dava sayisi ise 3.045.493'tür.
-2005 yilinda Yargitay'a toplam olarak devirlerle birlikte 774.477 dava dosyasi intikal etmis, bunun 518.881'i kara çikarilmis. 205.596 dava dosyasi 2006 yilina devredilmistir.'(ANKA)
kaynak:www.tumgazeteler.com