Mesajı Okuyun
Old 29-08-2009, 01:05   #2
Av.Nevra Öksüz

 
Varsayılan

Yargıtay 5. Ceza Dairesi, 11.05.2006 T., 2006/1497 E., 2006/4092 K.: "Zorla kaçırıp alıkoyma, ırza geçme ve suçlara iştirakten sanıklar....Alanya İlçe Emniyet Müdürlüğünün 9.2.2005 günlü yazısına göre, suçta kullanıldığı iddia olunan 07 ... ... plaka sayılı aracın H. A. adına kayıtlı olduğu bildirilmiş, sanık A. T. ise otonun kendisine ait olduğunu ifade etmiş olup haricen satın alındığı anlaşılmakla, 765 sayılı TCK.nun 36. maddesi ve 5237 sayılı Yasanın 54. maddesi hükümleri uyarınca, suçta kullanılan eşya fiilde methali olmayan kimselere ait olmamak şartıyla müsadere edilebileceği cihetle 07 ... ... plakalı aracın suç tarihi itibarıyla kime ait olduğu H. A.'da dinlenerek oluşacak sonuca göre müsadere konusunda bir karar verilmesi gerekirken eksik soruşturma ile yazılı şekilde hükme varılması,
SONUÇ : Kanuna aykırı, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları ile sanık Hasan müdafinin duruşmalı inceleme sırasındaki sözlü savunmaları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca ( BOZULMASINA ), 11.05.2006 tarihinde oybirliğiyle karar verildi."

Saygılarımla...