Mesajı Okuyun
Old 28-08-2009, 13:09   #2
ladre

 
Varsayılan

T.C. YARGITAY
10.Ceza Dairesi

Esas: 2005/6611
Karar: 2006/10209
Karar Tarihi: 18.09.2006

ÖZET: Sanık müdafiinin aşamalardaki sözlü ve yazılı savunmalarında, suça konu çeke ilişkin olarak 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin menfi tespit davası açıldığını ifade etmesi karşısında, anılan dava dosyası getirtilerek tarafları aynı ise sonucu beklenip, tüm deliller birlikte değerlendirilerek, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekir.


(3167 S. K. m. 16)

Dava ve Karar: Karşılıksız çek keşide etmek suçundan sanık Ş.K hakkında Ankara 14. Asliye Ceza Mahkemesi’nce yapılan yargılama sonunda 23.11.2004 tarih ve 2003/1052 esas, 2004/1400 karar sayı ile mahkumiyet kararı verildiği;

Sanık müdafiinin aşamalardaki sözlü ve yazılı savunmalarında, suça konu çeke ilişkin olarak Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2004/77 esas sayılı dosyasıyla menfi tespit davası açıldığını ifade etmesi karşısında, anılan dava dosyası getirtilerek tarafları aynı ise sonucu beklenip, tüm deliller birlikte değerlendirilerek, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik soruşturma ile yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,

Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün istem gibi BOZULMASINA, 18.09.2006 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)


Sinerji Mevzuat ve İçtihat Programları