Alıntı: hukukav

Alıntı: ilamsız icra takibinden yapılan haciz ve muhafaza işlemi sonrasında borçlunun "tebligatın usulsüz olduğu" iddiasıyla ikame ettiği davanın kabulüne karar veriliyor. Kararda ödeme emrinin iptali ile borçlunun takibi ıttıla tarihinin haciz işlemi yapıldığı tarih olarak kabulüne karar veriliyor ancak önceki hacizlerin iptaline ilişkin hüküm kurulmuyor. 1- Borçlu dava ikamesinden önce takibe itiraz ediyor, ancak itiraz süresi geçmiş olduğundan icra dairesi itirazı reddediyor. Ancak hükümle birlikte işbu itiraz süresi içinde yapılmış sayılacağından yeniden ödeme emri gönderilmesi gerekli midir? Yoksa itiraz geçerli hale geldiğinden takip durur ve itirazın iptali davası mı açılması gerekir?

Borçluya yeniden ödeme emri tebliğ edilmesine gerek yoktur. Zaten kararda tebligat tarihinin öğrenme tarihi olduğu yönünde karar veriliyor genelde. Bu durumda takip, borçlunun itirazıyla durmuş olacağından itirazın iptali davası açmanız gerekecek.

Alıntı: 2- Önceki hacizler, borçlunun talebi ile icra müdürlüğü tarafından iptal olur ve muhafazası yapılan mallar borçluya iade edilir mi? Yoksa bunun için borçlunun yeniden dava ikame etmesi mi gerekir? (usulsüz tebligat iddiasıyla ikame edilen davada hacizlere ilişkin hüküm kurulmamıştır)

Ödeme emrinin iptal edilmesiyle usulsüz olarak kesinleşen takibe ait tüm işlemler de geçersiz hale gelir. Borçlunun mahkeme kararını ibraz ederek hacizlerin kaldırılması talebinde bulunması yeterlidir.