04-09-2006, 08:49
|
#25
|
|
Sayın Sehper,
Belirttiğiniz Yargıtay kararında bir fark var. O olayda davacı yani ödeme yapan 3.kişi aynı zamanda borcun müteselsil kefili sıfatı taşıyor.
Bizim olayımızda böyle bir akdi sorumluluk olmasa bile BK.413' e cuk oturan bir sorumluluk hali olduğunu düşünüyorum.
Saygılarımla.
|