Değerli meslektaşlarım,
Müvekkil Spor-Toto bayisinin bayilik ruhsatı, idarece iptal edilmiştir.İdare mahkemesinde işlemin iptali için dava açılmış dava görev yönünden şu gerekçeyle reddedilmiştir:
'Olayda iptali istenen işlemin oluşmasında uygulanan normlar ve doğurduğu sonuçlar açısından irdelendiğinde, davacı ile idare arasında karşılıklı haklar ve yükümlülükler içeren sözleşme imzalandığı,bu sözleşmenin X maddesi uyarınca ..............zorunluluğuna uyulmamasının da ruhsat iptalini gerektiren fiillerin arasında sayıldığından, sözleşme hükümleri uygulanmak suretiyle bayilik ruhsatının iptal edildiği sonucuna varılmıştır.
..........taraflar arasında imzalanan sözleşmenin uygulanmasından kaynaklanan uyuşmazlığın çözümü adli yargı yerinin görev alanında bulunmaktadır.Açıklanan nedenlerle davanın 2577 sayılı İdari Yargılama usulü Yasası'nın 14/3-a ve 15/1-a maddeleri uyarınca görev yönünden reddine, avukatlık ücreti ve yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına 492 sayılı Harçlar Kanununun 1 sayılı tarifenin A)Mahkeme Harçları fıkrası I bendi uyarınca görevsizlik kararı verildiğinde görevli mahkemeye başvurulması halinde başvuru harcı alınmamak üzere bu kararın tebliğinden itibaren 30 gün içerisinde Danıştay'a temyiz yolu açık olmak üzre oybirliğiyle karar verildi.'
Bu kararı temyiz etmeyi düşünmüyorum.Görevli mahkeme Asliye Hukuk Mahkemesi midir ondan emin olmak istiyorum.30 gün içinde görevli mahkemede dava açtığım takdirde hiçbir harç ödemeyecek miyim?
Saygılarımla....