Sayın Meslektaşlarım;
Müvekkil boşanırken "yeniden evlendiği takdirde adına kayıtlı taşınmazın tapusunu 1/2 oranında müşterek çocuk adına tescil ettireceğini" vaad ediyor. Kesinleşmiş kararda da bu mevcut.
Ancak velayet sahibi anne boşanma ilamındaki kararların hiçbirini yerine getirmiyor.( çocukla babayı 5 yıldır görüştürmüyor, ).Müvekkil velayetin nez-i davası açıyor.Bunun üzerine anne nafaka davasının yanı sıra çocuk adına tapu iptal ve tescil davası da açıyor.
Müvekkil de karşı tarafta evli.Müvekkil 6 yıldır evli olduğu halde ve taşınmazı satma imkanı varken böyle bir girişimde bulunmamış. Ancak velayet sahibi annenin işsiz olan yeni eşiyle birlikte büyük bir borç batağında olduğunu öğreniyor.Velayet davası devam ediyor.
Karşı tarafın açmış olduğu tapu tescil davasında velayet davası bekletici sorun teşkil eder mi?
Baba çocuk henüz 10 yaşında olduğu için tapunun bölünmesi halinde velayet sahibi annenin ortaklığın giderilmesi yoluyla çocuğun ekonomik geleceğini kötüye kullanacağından endişeleniyor.Kaldı ki karşı tarafın çocukla görüşmek için yapılan her iyi niyetli girişimde açıkça dairenin yarısını istemesi,ciddi anlamda borçlu olması da bu kuşkuları arttırıyor.
Davanın bu sebeplerden reddini istemek mümkün olur mu?
Düşüncelerinizi paylaşırsanız sevinirim.