06-08-2009, 13:09
|
#4
|
|
Aslında buradaki önemli konulardan birisi de tutanak alacaklı vekili olmadan düzenlendiği halde, sanki varmışcasına tanzim edilmesidir. Çünkü tutanak metni incelendiğinde sanki vekilin temsilcisi (katip-stajer vs) varmış gibi cümleler mevcut, sonradan alacaklı vekilinin beyanı yer alıyor. Bu durumda gerçeğe aykırı bir tutanak tanzim edilmiş oluyor. Tutanak sırf bu nedenle iptal edilebilir gibi de geliyor.
|