Belediye İmar Müdürlüğünce İmar Kanunu madde 32 ve 42 yi dayanak yapılarak müvekkilimin tapulu arsasında yapmış olduğu ev için 2 kez mühür -yapı tatil zaptı düzenlenmişti. Son zabıtta geçen ifade : ' 1. kat bitmiş +2. kat kolonlar dökülmüş+duvarlar örülmüş+üzeri çatı yapılmış ,eternit örtülü '

Bu zabıttan sonra müvekkilim 9.900 TL , 42 madde uyarınca imar para cezası ödedi.

Sonra yine ruhsat almadı. Ancak duvar örmeden sadece cam takıp, boya yaparak eve 2. kata oğlunu yerleştirdi. Tekrar 1 ay önce mühür zabtı düzenlenerek yer mühürlendi. Burada geçen ifade yine pek farklı değil : ' 1. kat+2. kat bitmiş+oturulur halde '''

Bu ikinci mühre ilişkin olarak İdare mahkemesinde mührün kaldırılması talepli dava açacağım. 32 . madde uyarınca '
[FONT='Times New Roman','serif'] : MADDE 32 -[/font][FONT='Times New Roman','serif'] Bu Kanun hükümlerine göre ruhsat alınmadan yapılabilecek yapılar hariç; ruhsat alınmadan yapıya başlandığı veya ruhsat ve eklerine aykırı [/font][FONT='Times New Roman','serif']YAPI YAPILDIĞI[/font][FONT='Times New Roman','serif'] [/font][FONT='Times New Roman','serif']ilgili idarece tespiti, fenni mesulce tespiti ve ihbarı veya herhangi bir şekilde bu duruma muttali olunması üzerine, belediye veya valiliklerce o andaki inşaat durumu tespit edilir. Yapı mühürlenerek inşaat derhal durdurulur………………………………''''[/font]
[FONT='Times New Roman','serif'][/font]
[FONT='Times New Roman','serif']Bana göre duvarların boyanıp,cam takılması , içine yerleşilmesi (gerçi mühür fekkedilmiş oluyor ) yapı yapıldığı anlamında nitelendirilemeyeceği için , bu madde uyarınca mühür zabtı düzenlenmesi mükerrer zabıt tutulması anlamına geliyor. Ancak İmar kanunu ve idari davalar ilgi alanım olmadığı için bu hususta bilgisi olan ve bana sakın dava açma diyip gerekçelendirebilecek bir meslektaşım var mı? Ya da encümen kararını bekleyip dava hakkımı orada mı değerlend,ireyim.[/font]
[FONT='Times New Roman','serif']Okuma zahmetini gösteren meslektaşlarıma teşekkür ederim. [/font]
[FONT='Times New Roman','serif'][/font]