Ben TK 644'ü müracaat hakkını yitiren kambiyo alacaklıları için yasayla getirilmiş özel bir imkan olarak görüyorum.Temel ilişkiye davalı bir davada alacağı ispat yükümü ile TK'e göre açılan bir davada ispat yükümünün farklı olduğunu bilmek ve kabul etmekle beraber,-bunu tek başına- elinde bir kambiyo senedi olan ve müracaat hakkını yitirmiş bir kambiyo alacaklısından yasanın verdiği imkanı almaya(sıfatının lehdar olması ve keşideceye yönelecek olması nedeniyle)meşru ve yeterli bir gerekçe olarak göremiyorum.Ayrıca yorumunuz madde metninde(TK 644) ve bana göre amacında yer almayan bir sınırlama getirdiğinden tartışılmaya açıktır.Saygılar!