Danıştay, S. T. adlı çocuğun, topunu almak için girdiği Melez Çayı’ndaki balçık yığınında boğulmasından İdareyi kusurlu buldu ve tazminat ödemeye mahkum etti. B. ailesinin açtığı tazminat davasını reddeden 4. İdare Mahkemesinin kararını bozan Danıştay 8. Dairesi, olay tarihinde önlem almayan İdareyi kusurlu bularak tazminat ödenmesi gerektiğine hükmetti. 8. Daire’nin 16 Haziran 2006 tarihli kararında, keşif ve bilirkişi raporunun olay tarihinden çok sonra alındığına işaret edilerek şöyle denildi: “Bilirkişi raporunda, kazanın meydana geldiği alanın beton ve demir parmaklıklarla korunduğu belirtilmişse de olayın meydana geldiği tarih ile bilirkişi incelemesinin yaptırıldığı tarih arasında geçen zaman diliminde kazanın meydana geldiği alanda sorumlu idarelerce önlemlerin alınmış olabileceği gerçeğini göz ardı etmemek gerekir. Bu durumda, davacı ailenin zararının davalı idarelerce karşılanması gerektiği açıktır.” Danıştay, yeniden karar verilmesi için dosyayı mahkemeye gönderdi.
kaynak:www.yenişafak.com