Sayın meslektaşım, burada evrakın aslı HASIM tarafta olduğu için, yapılan alım satımı kabul etmeyecekler ve böyle bir evrakın varlığını reddedeceklerdir. Bu tip kişilerin kendi ayağına balta vuracaklarını düşünmeyelim. Kaldı ki, burada işlemin geçerlilik şartı olarak noterden işlem yapılması gerekiyor ise de burada Avukat Olcay bey'in derdi, aracı almak değil. Araç için ödediği parayı almak.

Bu haliyle alacak davası (sebepsiz zenginleşmeye dayalı) açması konusunda sizinle hem fikirim.

Burada bir önemli husus daha var; kaç lira para vererek bu araç alındı, (?) sorunu.

Burada karşı taraf bedel almadık satmadık diyeceklerdir. Bu haliyle de bilirkişi incelemesi ile aracın değeri hesaplanacaktır.

OLcay bey'in burada ispat edeceği hiçbir durum zorunluluğu yok. Alım satıma dair delil sunması yeterli. Karşı taraf, tabiri caizse TIRMALAYIM DURSUN.

Çok basit bir dava. Olcay bey, bir dava açman yeterli, ispat külfeti karşı tarafda. Siz sadece alım satımı ıspatlayın. Zaten menkul mal olsuğu için zilyetlikle mal alım satımı olduğu karinesi var. (BUNUNLA İLGİLİ İÇTİHAT VAR, İSTERSENİZ YOLLAYABİLİRİM)

Davayı, araç sahibine karşı açın.

Dolandırıcılık davasında galericileri ve araç sahibini ve de muvazaalı alıcıyı şüpheli gösterin.