HÂKİMLER KARAR ODASINDA MÜZAKERE EDERKEN SAVCILAR DURUŞMA SALONUNDA KALMALI"



Avrupa Birliği Komisyonu yetkilileriyle bağımsız hukukçulardan oluşan bir heyetin 13 -22 Haziran 2005 tarihinde yaptıkları ziyaret sonucu " Yargının İşleyişi" konusunda hazırladıkları "III. İstişari Ziyaret Raporu" Avrupa Birliği Genel Müdürlüğünün WEB sitesinde yayınlandı.

Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü Cumhuriyet Savcılıklarına "Savcıların karar müzakerelerine katılmamalarına " ilişkin bir uyarı yazısı gönderdi.

Türkiye Barolar Birliğinden tüm barolara gönderilen ilgi yazıya ilişkin 09 Ağustos 2006 tarih ve 2006/86 numaralı duyuruda Avrupa Birliği'nin İstişari Ziyaret Raporu'nda savcıların karar verilirken müzakerelere katılmasının eleştirildiği belirtildi.

Raporda, "Hâkimler kararları üzerinde müzakere yapmak amacıyla karar odasına geçtiklerinde cumhuriyet savcılarının duruşma salonunda kalmaları gerektiğini tavsiye ediyoruz. Hâkimler müzakerelerini yürütmek için duruşma salonunda kaldıkları durumlarda, savcı müzakereler sırasında hâkimlerle herhangi bir tartışmaya girmemelidir" ifadelerine yer verildi.

Kanunda "Müzakerede ancak karara ve hükme katılacak hâkimler bulunur" hükmünün bulunduğu hatırlatılan Adalet Bakanlığı genelgesinde " Sanığın son söz hakkını kullandıktan sonra, mahkemenin müzakere etmek üzere, halka kapalı olan bir odaya çekilmesi halinde, müzakere sırasında buna sadece hükme iştirak edecek olan hâkimler ile mahkeme başkanı izin verdiği takdirde mahkemesinde staj yapmakta olan hâkim ve avukat adaylarının hazır bulunmalarına imkân tanınmış olması karşısında Cumhuriyet Savcısının müzakereye katılması veya salonda kalmasının bir anlamı bulunmamaktadır " denildi.

Genelgede savcıların müzakere odasında bulunmamaları ve müzakere için salon boşaltıldığında da dışarı çıkmaları gerektiği vurgulandı.

__._,_.___