Meslektaşlarım bu konuda bir fikir birliği yoktur. Yargıtayın sabit kararı olmadığı gibi doktirinde de tartışma mevcuttur. Kuru doktrini İİK 50 ve HUMK 193 gereği atıf yapıldığından 10 gün içinde yetkili yere gönderilmesi talebi olmalı, yoksa takip açılmamış sayılır derken, benim de katıldığım Postacıoğlu doktrini İİK 50'yi dar yorumlamalı ve sadece takibin başlatılacağı yer babında HUMK'a yollama yapılması gerektiği, yetkisizlik kararından sonra yetkili yere gönderme talebinin 10 günlük süreye bağlı olmadığını savunmaktadır. Yeri gelmişken söyleyeyim, bu ayrım kendini iki noktada gösterir. Birincisi yeniden harç ödenmesi gerektiği, ikinci ve daha önemlisi zamanaşımı/hak düşümü süresi.