Sanırım bu karar sorununuzu çözer

T.C.
YARGITAY
12. Hukuk Dairesi
Esas: 1995/8316
Karar: 1995/8949
Tarih: 15.06.1995
ÖZET: Haciz alacaklılarından biri borçlunun 3. bir şahıstaki alacağın tahsilini veya böyle bir şahsa karşı haiz olduğu dava hakkının kullanılmasını, masraf kendilerine ilişkin olmak ve fakat haklarına halel gelmemek şartı ile üzerlerine alabilirler.
(2004 sayılı İİK. m. 120/2)
KARAR METNİ:
Yukarıda gün ve numarası yazılı merci kararının müddedi içerisinde temyizen incelenmesi Alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye 22.5.1995 gününde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
İİK. 120/2 maddesinde haciz alacaklılarından biri borçlunun 3. bir şahıstaki alacağın tahsilini veya böyle bir şahsı karşı haiz olduğu dava hakkının kullanılmasını, masraf kendilerine ilişkin olmak ve fakat haklarına halel gelmemek şartı ile üzerlerine alabilirler." denmektedir.
İcra Dairesi alacağın tahsili için devralan alacaklıya gerekli işlemleri yapmaya yetkili olduğuna dair 24.1.1995 günlü belge verdiğine göre alacaklı bu belge ile 3. kişiye karşı dayanak senedin niteliğine göre icra takibi yapabilir. Belirtilen hususlar gözardı edilerek yazılı biçimde kambiyo senetlerine mahsus yolla takip yapılamayacağından bahisle karar verilmesi isabetsizdir.
SONUÇ : Alacaklı vekilinin temyiz isteminin kabulü ile merci kararının yukarda yazılı sebeple İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 15.6.1995 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.