TTK.nun 1. maddesi gereğince bu kanunun MK.nun ayrılmaz bir cüzü olduğu ve MK.nun 5. maddesinde de, bu kanunun ve Borçlar Kanununun genel nitelikli hükümlerinin, uygun düştüğü ölçüde tüm özel hukuk ilişkilerine uygulanacağı kabul edildiğine göre, Borçlar Kanununun Zamanaşımı konusundaki hükümleri TTK' na aykırı olmadığı ölçüde uygulanacaktır. bu nedenle yukarıdaki kararın somut olaya da uygulanabileceğini düşünüyorum.

ayrıca, borçlu her ne kadar haciz sırasında borcu kabul etmiş ise de, daha sonra icra dairesine serbest iradesi ile gelip ödeme taahhüdünde bulunmuştur. bu nedenle borçlunun icra tehditi altında taahhütte bulunduğu söylenemez.