anayasada teminat altına alınan dilekçe hakkı dilekçe muhtevasını kapsamaz. hak arama özgürlüğünün tanınması anlamındadır. ilgili makam dilekçe muhtevasını kabul eder ya da reddeder. anayasa'da mahkemelere verilen dilekçe ya da falanca makama verilen dilekçe diye bir ayrım yoktur. beyanınız hukuki temelden yoksundur. benim bir önceki paragrafta anlattığım durum da, dilekçenin muhtevası ile değil, dilekçenin kendisi ile ilgilidir. hiç bir mahkeme kendisine sunulan dilekçeyi reddetme hakkını haiz değildir. muhtevasındaki talebin reddedilmesi ile dilekçenin reddedilmesin birbiri ile karıştırmamak gerekir.

söylediğinizi kim söylemiş ise yanılsama neticesinde söylemiş. dilekçenin muhtevasının reddi ile şekli anlamda dilekçenin reddi birbirinden farklı olgulardır.

saygılarımla...