16-07-2009, 00:15
|
#4
|
|
|
davalı şirketle dava dışı sirketler arasında hukuki veya organikk bir bağ bulunup bulunmadıgı hususu da yeterınce aydınlığa kavuşturulamamıştır. Bu nedenle davacının çalıştığı süreler ve çalıştığı işyerleri hizmet aktinin kim tarafından ve ne şekilde sona erdirildiği hususu davacıya açıklattırılmalı sonucuna göre ayrıca davalı şirket ile dava dışı şirketler arasındaki iddia edilen hukuki veya organik bağın tespiti açısından da söz konusu şirketlerin ortaklarının, faaliyet alanlarının, temsile yetkili şahıslarının, adreslerinin tespit edilerek ilgili ticaret sicili memurluklarından ticaret sicili gazetelerinin celbedilmesi Bölge Çalışma Müdürlüğünden işyeri devrinin sözkonusu olup olmadığı sorulmalı taraf tanıkları dinlenmeli ve davacının çalışma süreleri aynı adreste kurulu işyerinde çalışıp çalışmadığı, calışma tarihlerine gore işyeri ve isverenin kım olduğu, unvan degişikliği veya işyeri devri suretiyle işyeri işvereninin değişip değişmediği, değişmişse hangi tarihlerde işyerinin hangi işveren tarafından işletildiği hizmet aktinin devamlılık arzedip arzetmediği ve kim tarafından sona erdirildiği davalı .....A.Ş.nin çalışma dönemi içerisinde davacının işvereni olup olmadığı olmuşsa süresi ve bu süreye ilişkin davalının dava konusu alacaklarla ilgili sorumlu bulunup bulunmadığı belirlenmeli ve sonucuna göre hüküm kurulmalıdır.
|