Sayın (av -ufuk) un görüşüne genelde katılmakla beraber, şunları da eklemek istiyorum:

Dava dilekçesinde ecrimisil miktarı belirtilmediğinden öncelikle bu konunun açıklığa kavuşturulması gerekir.Bu miktar 8.550 TL olarak açıklanabilir. El atma davasının harca esas dava değeri ayrıca belirtilebilir. Fakat bu husus dava değerinin artırılması ancak ıslah yoluyla olabileceği savunmasını getirebilir. Bana göre en uygunu,…. tarihi ile dava tarihi arasındaki süreç için talep edilen ecrimisil miktarının örneğin fazlaya ilişkin haklar saklı tutularak 5.000 TL olduğu , geri kalan 3.550 TL dava değerinin el atmanın önlenmesi davasının harca esas değeri olduğu açıklaması yapılabilir. Bunun için ıslaha gerek yoktur.Bir açıklama dilekçesiyle çözümlenecek işlerdendir.

( Ecrimisil davalarında zamanaşımı süresi 5 yıldır. Genelde uygulamada en fazla bu süre için talepte bulunulur. Ecrimisil hesapları yıllık dönemler halinde yapılacağından her yıl için ne kadar ecrimisil talebinde bulunulduğunun gösterilmesi gerekir. Gösterilmezse her yıl için eşit miktarda talepte bulunulmuş sayılır. )